래버린스닷컴 ^____^

요지는 계속하겠다는거군요 씁쓸

어찌//그들은 계속한답니다. 하지만 얼마전에 샘물교회측에서 아프간 지원 그만 한다고 하는데, 당분간은 해외 선교(봉사?)는 국내 눈치좀 보겠죠?

"인터콥은 그동안 같이 협력하며 일은 해왔지만, 이번일과 전혀 관계없다." 와
"술은 마셨지만 음주운전은 하지 않았다"는 전혀 다른 뜻 같은데요?

협력해 온것과 이번일과 관계 되어있다는 것은 분리될 수 있지만
술과 음주운전은 인과관계 아닌가요?

한번 다시 생각해 보세요-

인터뷰 내용을 들어보면 감싸고 자시고 할 내용이 아니라 정확히 관련성 여부를 묻는, 지극히 dry한 내용인데요?
님이 손석희 씨를 닮고 싶다고 하시는데, 님의 글은 아직 한참 멀어 보입니다.

ㄴㄴ//아..제가 요약한 저 문구만 본다면 ㄴㄴ님께서 지적하신 논리가 맞는 것이 타당하나, 저 링크된 라디오 방송의 내용을 생각해본다면어느 정도 수긍될 내용이라 생각합니다. 님말씀대로 다시 잘 생각해보니 음주운전 이야기가 생각나는 것은 비단 저뿐이였나 보네요. -_-;; 제가 하고 싶었던 말은 그동안 그들이 그렇게 섬기던 주님의 은총하에 협력관계를 유지하던 단체에서 추진했던 일이 꼬여서 이사태까지 이르렀는데, 한 기독교 단체장이 너무나 단호하게 전혀 관계가 없다고 말하는 것에 화가나서 한말입니다. 그리고 ㄴㄴ님은 단순히 사실여부만을 확인하는 드라이한 내용일지는 모르겠지만 저에게는 한 기독교 단체장의 잘못된 처세술에 몹시 화가나는 내용이였습니다. 님께서 말하시는 '인터뷰 내용이 드라이하다'는 것은 극히 ㄴㄴ님의 주관적인 생각이니 저에게 반문하시는 것은 옳지 않다고 생각합니다. 그리고 손석희 닮고 싶은것은 저의 소망일 뿐이지 그것이 이루어 질려면 아직도 갈길이 먼다는 사실, 저도 잘 알고 있습니다. 그렇게 대놓고 한참 멀다고 지적해 주시니 기분 언짢은건 어쩔 수 없네요..쩝..

ㄴㄴ// 뭐냐.. Labyrins님 글이 맞구만.. 방송 내용은 제대로 듣고서 그런말 하는거?
"술은 마셨지만 음주운전은 하지 않았다","협력하며 일은 해왔지만, 이번일과 전혀 관계없다." -> 관련이 있는데 발뺌하려는것이 똑같잖아?
Labyrins님이 무엇때문에 글을 쓰셨는지 글의 요지도 파악 못하나?
정확히 관련성 여부를 묻는, 지극히 dry한 내용? 저게? 횡설수설이지?
그리고, 아직 한참 멀어 보인다고? 글의 요지도 파악 못하면서 당신은 그런말 할 자격 없다.

지나가다//그 유명한 유동닉의 대명사님께서 오셨군요..^^;; 저의 의견에 동조해 주시는 것은 좋지만, 격하게 말해주셔서 얼굴만 빨개집니다요..-_-;;

감정적으로 생각하지 마시고 현실적으로, 이성적으로 생각하시기 바랍니다. 내 생각을 넣어서 생각하면 그 생각은 망칩니다. 내 생각을 앞서지 말고 먼저 현실을 앞세운 뒤에 내 생각을 이어나가야 할 것입니다.

이번 23명이 봉사활동을 했던 것에 대해서 인터콥이 모르고 있었다는 것을 말한 것 뿐인데.. 무슨 발뺌이라는 소리를 하시는지? 모르겠네요. 인터콥에서 주관하지 않은 봉사활동이고 따라서 한국 인터콥 본부에서는 그런 봉사활동이 있었는지? 몰랐다가 피랍사건이 난 이후에 알게되었다는 것을 말한 것인데.. 발뺌이라니? 어디서 발뺌했다는 말인지요?

아프간에서 사역하는 모든 단체가 그러면 모두 발뺌하였다는 것인가?

ㅇㅇ//소중한 조언 감사드립니다. 하지만 감성적으로 생각하기 이전에 그들의 행동이 잘못되었음은 저는 확신하였기에 글을 쓴것입니다.

rock//제 글과 리플의 의도를 잘 파악 못 하셨군요.-_- 위에 글과 리플에서도 언급했듯이 두 단체는 일을 같이 협력하며 해왔었고(물론 이번에는 아니라고 강력 부인하니..) 같은 기독교인 아닙니까? 정부나 어떤 단체들보다 가장 최선의 노력을 해야하는 것은 바로 기독교 단체입니다. 이런 단체의 우두머리가 말하는 것을 들으니 기독교 단체는 도대체 뭐하고 있는건지 모르겠네요.. 제가 의미하는 발뺌이라는 것은 어떠한 일에 빠져나온다는 의미보다는 자신이 도와줘야 하는 사람들을 발벗고 도와주지는 못할 망정 수수방관하고 있는 모습을 말하는 것이였습니다. 마지막으로 말하는데, 그들은 항상 그들 자신이 형제 자매라고 외치던 사람이였습니다.

이 상황에서..
인터콥이 아프간의 전문가다.
우리는 정부보다 더 정확히 상황을 판단할 수 있다.
탈레반에 대해서도 그렇다.
그리고 국민들이나 사회자나 다들 선교에 대해서 너무 무지하다.
그래서 우리는 아주 정확하게 잘 할 수 있지만..
이 사람들과는 아무 상관이 없다.
절대 우리는(인터콥)은 아니다.

정말 말 하는것 하나 하나에서
저 사람의 성품이 나오는 듯해서
역겹고...(들으면서)
슬프고...(선교단체장이란게)
안타깝다..(인터콥에서 훈련받고 자기 단체를 철썩같이 믿고 따르는 청년들이)
그리고 한심하다..(여기에 글 쓰고 있는 내가)

"협력관계는 있었지만 이번 사건에 대해서는 관련 없다" 라는 말이 이렇게 중요한 이야기 인가요?
그냥 말 그대로 협력관계 이지만 이번에 아프간에 봉사활동 하러 많은 사람들이 나가게 된 사실은 몰랐다 이것인것 같은데요, 손석희 님도 계속 봉사단체와 인터콥 간의 관계성과 이번 일의 관련성을 물으려 한것 같은데 그것에 대해서 솔직하게 답한거란 생각이 드네요

평소에 협력을 하더라도 세세하게 서로 어느나라에 누가 봉사활동을 하러 가는지 협력단체에서 다 알수는 없는것 아닌가요? 같은 기독교 인으로써 도와주고 말고할 부분이 아닌것 같습니다. 그 말에 긍정을 하든 부정을 하든 아프간에 계신 분들에게 전혀 도움이 되지 않는 내용 인것 같은데..

그리고 선교단체 이름은 아이콥이 아니라 인터콥 입니다^^

현지에서 가이드로 만난 한국인 3분이 어디소속이냐의 질문에 인터콥소속의 분들이 아니라는 말을 가지고 왜이렇게 말들이 많으신지...

인터콥 소속의 사람들이 아니니까 아니라고 하는거고 ANF소속 사람들이니까 그단체 소속의 사람들이라고 밝히는 거지않나요?

인터콥과 ANF가 협력해서 어떤 시점에서 일을 같이 할수는 있지만 그렇다고 해서 두단체가 한단체로 되어지는건 아니지 않습니까?

처음부터 잘못된 정보로 사실인냥 추궁하려 드는 손석희 아나운서가 저는 이상하게 느껴지는걸요..

책임회피라고 생각하시는 분들이 있는것 같던데..

자기 단체 소속의 사람들이 아닌데.. 어떤 책임을 져야 하는 건지..

기독교라고 해서 싸잡아서 나쁘게만 말씀하는건..

비방하고자 하는 마음에서 나온 발상으로 여겨지며 설득력이 전혀 없다고 생각합니다.

최한우 사무총장님 아프간 정보가 대단하시던데요..

전화 인터뷰에선..

손석희 아나운서가 쫌 딸리던데요..

ㅋㅋㅋㅋ

아나운서가 말을 잘하는건 당연한거지만.. 아프간 정보에 대해선 아는게 하나도 없는 상태에서 말빨로만 공격하는 느낌이 들었어요..

손석히 아나운서 많이 긴장한듯 느껴졌습니다..ㅋㅋ

이후 이 글에 대한 모든 리플에 대한 답글은 달지 않겠습니다. 서로 생각하는 것이 다르니 제 생각을 기독교인들에게 전달시키는 것도 말도 안통하고, 머리 아프군요. 아휴... 답이 안나옵니다. 대신 앞으로 지나가던 기독교 인들이 형제니 자매니 뭐니 하면 귀싸대기를 날려주도록 하죠. 서로 관계도 없는 사람들한테 뭐하고 형제 자매라 하느냐고.. 앞으로는 형제자매라 부르지 맙시다.

시비거시는 분의 리플은 삭제하였습니다. 덤비실분들은 익명으로 혀차는 소리 하면서 멍멍 짖어대지 마시고, 홈페이지나 블로그 혹은 메일주소라도 남겨주시길 바랍니다. 더불어 위에서 말씀드렸다 시피 윗글에 대한 리플에 답변한다는 것은 밑빠진 독에 물붓는 격이므로 저는 더이상 물붓지 않겠습니다.